푸틴이 구축한 이 **”수직 권력(Vertical of Power)”**이 현대 러시아에서 어떻게 작동하고 있는지, 그리고 그것이 몽골의 지배 방식과 어떻게 닮아있는지 구체적인 통제 시스템을 통해 설명해 드리겠습니다.

푸틴은 몽골의 칸들이 그랬던 것처럼, **”공포”와 “이익 배분”**이라는 두 가지 채찍과 당근을 아주 정교하게 사용합니다.

1. 현대판 “야를리크”: 올리가르히(재벌) 길들이기

몽골 칸이 러시아 공후들에게 통치권(야를리크)을 허락했듯이, 푸틴은 러시아의 부를 쥔 재벌들에게 경제적 생존권을 허락합니다.

충성의 대가: 푸틴은 집권 초기 재벌들을 모아놓고 “정치에 개입하지 마라. 그러면 너희의 재산을 지켜주겠다”는 무언의 약속을 했습니다.

숙청의 본보기: 이 질서에 도전한 호도르코프스키 같은 인물은 감옥에 보내거나 재산을 몰수했습니다. 이는 몽골에 대항한 공국을 본보기로 파괴하던 방식과 흡수합니다.

2. “베르티칼 블라스티”: 지방 관료 시스템의 장악

러시아는 영토가 너무 넓어 지방 세력이 강해지기 쉽습니다. 푸틴은 이를 막기 위해 몽골식 중앙집권제를 현대화했습니다.

임명제 전환: 지방 주지사 선거를 사실상 폐지하거나 중앙의 입김이 절대적으로 작용하게 만들어, 모든 지방 권력이 모스크바(푸틴)만 바라보게 만들었습니다.

감시 체계: 몽골이 “다루가치”라는 감독관을 파견해 지방을 감시했듯, 푸틴은 연방지구별로 “대통령 전권대표”를 두어 지방 정부를 철저히 감시합니다.

3. “정보의 독점”과 “사상의 위계”

남미의 카스타가 인종으로, 조선이 성리학으로 위계를 세웠다면 푸틴은 “강한 러시아”라는 국수주의로 사상적 위계를 세웁니다.

언론 통제: 국가의 공식 입장과 다른 목소리를 내는 것은 “반애국적” 행위로 규정됩니다.

정교회의 결합: 러시아 정교회를 권력의 파트너로 삼아, “차르(푸틴)에게 순종하는 것이 신의 뜻”이라는 종교적 정당성까지 확보했습니다. 이는 인도의 카스트가 종교로 신분을 고착시킨 것과 유사한 심리적 효과를 냅니다.

결론적으로

푸틴이 말하는 수직 권력은 단순한 독재를 넘어, 러시아라는 거대한 땅을 통치하기 위해 역사적으로 검증된 “동방적 효율성”을 현대에 부활시킨 것입니다. 그는 몽골이 남긴 “강한 자가 질서를 잡아야 평화가 유지된다”는 논리를 21세기 러시아의 생존 전략으로 믿고 있습니다.